感谢IT之家网友软媒用户1838295的线索传递！
以下是对原文的回答:
2.跨平台方案的选择
首先，我们希望最终的跨平台解决方案要足够成熟，开发和使用成本低，不需要为了使用框架本身而投入额外的巨大人力成本。其实在React Native、Flutter、Tauri等跨平台框架的使用中我们都遇到过类似的问题。除了功能开发，为了把框架生态、周边、工具链建设好，还需要巨大的额外成本，Qt也有类似的问题。但是使用电子对于开发Web前端的同学来说基本是零成本。Web前端的现有基础设施大部分可以直接复用，使用Web开发UI的效率在主流技术栈中是很高的。而且近几年主流的桌面应用基本都选择了电子，比如VScode、Discord、Slack、Skype、Whatsapp、Figma等。新的桌面应用程序基本上是电子的首选。另外电子版的迭代速度和社区氛围都很在线。
3.3的内存占用。电子应用
4.用户体验和反馈
声明：以上内容为本网站转自其它媒体，相关信息仅为传递更多企业信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。投资有风险，需谨慎。
